Siempre que hablo de los cachetes -yo estoy en contra de cualquier violencia contra los niños- invariablemente la gente me contesta a la defensiva, casi como si les hubiese insultado. "Nadie se ha traumado por recibir bofetadas", "es que entonces el niño se convertirá en un tirano"; arguyen los que están a favor de su uso.
En mi caso ese tipo de correctivos sí que me han afectado de una manera muy negativa, entre otras cosas, me dejó la autoestima por los suelos. No sólo los cachetes también las humillaciones, todavía me acuerdo la sensación de impotencia y rabia que sentía en mi cuerpecito.
No tengo hijos pero sólo por éste motivo, sé que no utilizaré correctivos físicos.
Seguramente los lectores estarán pensando que, aunque yo me sienta así, es "cosa mía"; pero que de todas formas no hay ninguna prueba de que sean malos para los niños, ¿verdad?.
La verdad es que antes también pensaba así, y de hecho me avergonzaba por pensar que mis padres me habían tratado mal. En cambio un día cayó un libro en mis manos "Por tu propio bien" de Alice Miller, en el que precisamente trataba sobre las consecuencias de determinada educación en los hijos y su relación con la violencia.
Entonces vayamos al grano ¿Los cachetes afectan negativamente a los niños si o no?.
Si. El cerebro de los humanos es prematuro en su nacimiento por cuestiones evolutivas; la pelvis de la hembra humana es demasiado estrecha para dar cabida a un cerebro de mayor tamaño que el de un bebé recién nacido. El cerebro crece en tamaño en aproximadamente los primeros 4 años, pero se sigue desarrollando posteriormente. El cerebro se desarrolla según el trato que reciba. Al nacer el bebé no tiene empatía, el que la desarrolle o no depende del trato. Un bebé/niño que es pegado/humillado/ignorado durante los primeros años percibe su entorno como hostil, y es posible que desarrolle una tendencia a la agresividad para defenderse. En otros casos el niño desarrolla o desarrollará una tendencia a enfermar sin causa aparente. Estas son dos de las posibles causas, que no se den no significa que el niño sea inmune a los cachetes; ninguno lo es.
Estos hechos se pueden comprobar gracias a la tecnología moderna.
Entonces ¿por qué no es la gente violenta? Pero, ¡si casi todos hemos recibido cachetes!.En esta sociedad existe mucha gente violenta lo que pasa es que muchos la reprimen, o la ejercen contra grupos reducidos contra los que la violencia es aceptable (contra niños pequeños). También existe la violencia verbal, o la violencia que se emite por televisión.
Además se sabe que las personas que fueron pegadas o humilladas durante la infancia tienen mayor tendencia a cometer actos delictivos. Según algunas investigaciones un 80% de los delincuentes sufrieron agresiones durante su infancia, en cambio la psicóloga Alice Miller -a quien he mencionado antes- dijo que estaba segura que el 100% de los criminales sufrieron malos tratos, pero muchos de ellos defienden a sus padres con el pretexto de que "sus padres les pegaban porque eran malos" ("El saber proscrito" Alice Miller)
Adolf Hitler por ejemplo tuvo una infancia dura. Sufrió palizas de su padre borracho desde antes de nacer. En la biografía escrita por Ian Kershaw aparecen algunos detalles.
Pero un niño no controla sus impulsos, algo habrá que hacer para que entienda el bien del mal, ¿no?
Que una persona no controle sus impulsos no es escusa para pegarle, al contrario. Un enfermo de alzeimer tampoco controla sus impulsos y no es razón para pegarle ¿verdad?.
Algunos enlaces, para quien quiera más información:
