jueves, 23 de septiembre de 2010
Otra vez homeschooling
El 22 de Septiembre apareció Laura Mascaró en representación de ALE. La entrevista estuvo muy bien, aunque se le veía un poco nerviosa. http://www.youtube.com/watch?v=RB94mZRIyos
domingo, 22 de agosto de 2010
Homeschooling en la radio
Hoy en la radio CADENA SER ha salido el tema del homeschooling. La verdad es que después de oir el "debate", no sabía si merecía la pena mencionarlo. Como representantes de familias homeschoolers han salido tres madres: Marta Garcia, Laura Mascaró y Sorina Oprean; y en el otro bando, a favor de la escolarización convecional sistemática, Jose Antonio Marina. En realidad no se ha dicho nada nuevo, porque Jose Antonio Marina ha tratado desviarse del tema y de tergiversar la palabras de las invitadas, a su favor claro. http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/educacion-casa-vivir-22/csrcsrpor/20100822csrcsr_3/Aes/
lunes, 2 de agosto de 2010
Primates
Me encantan los primates, y siempre que tengo tiempo miro algún documental sobre ellos.
Sobre todo los chimpancés; unas criaturas tan parecidas a los humanos que se saludan, se besan, se acicalan reciprocramente.... Una de las cosas que sorprenden de estos animales es la crianza y la actitud hacia los hijos, muy diferente de la crianza convencional en Occidente. Las madres cargan con ellos; los primeros 3 meses el niño se coloca en la tripa de la madre, lo que favorece la lactancia materna; y después se coloca en la espalda de la madre, cuya posición le permite observar desde cerca cómo se alimenta y se desenvuelve su madre.
Los adultos también utilizan herramientas sencillas para determinado fin: una escobilla hecha a mano,para cazar termitas; una piedra con punta, para partir frutos secos etc. Las crías observan a los adultos e imitan sus comportamientos, y es mediante este proceso que aprenden a ser adultos. (Hacen homeschooling, pero sin problemas legales y sin regularización ja, ja)
Si a alguien más le gusta el tema de los animales le recomiendo ver algún documental de David Attenborugh sobre todo “Natural World: Bringing up babies”. Es un documental que muestra cómo los animales cuidan a sus crías en sus primeros años. Empieza por los animales más simples a los más complejos, de insectos a mamíferos. En la última parte aparecen los primates: sobre el segundo minutos los chimpancés y luego los orangutanes.
Es un documental precioso, siento mucho para las/los que no entendáis inglés. Estas son algunas cosas de las que dice David Attenborough:
"Los mamíferos revolucionaron el concepto de la infancia....para el bebé la leche materna supone el mejor alimento para su supervivencia."
"El mejor regalo que le puede dar una madre es su timpo" (sobre las osas)
"Hormonas como la oxitonina forjan un vínculo entre mamá y cria" (sobre las focas).
"Las crias se pasan años aprendiendo de su familia, estas son sus escuelas (sobre las crias de primates).
Este documental lo anuncié en el foro crianza natural por si alguien quiere comentar algo.
http://www.crianzanatural.com/forum/forum_posts.asp?TID=130541&KW=david&PID=2010867#2010867
Sobre todo los chimpancés; unas criaturas tan parecidas a los humanos que se saludan, se besan, se acicalan reciprocramente.... Una de las cosas que sorprenden de estos animales es la crianza y la actitud hacia los hijos, muy diferente de la crianza convencional en Occidente. Las madres cargan con ellos; los primeros 3 meses el niño se coloca en la tripa de la madre, lo que favorece la lactancia materna; y después se coloca en la espalda de la madre, cuya posición le permite observar desde cerca cómo se alimenta y se desenvuelve su madre.
Los adultos también utilizan herramientas sencillas para determinado fin: una escobilla hecha a mano,para cazar termitas; una piedra con punta, para partir frutos secos etc. Las crías observan a los adultos e imitan sus comportamientos, y es mediante este proceso que aprenden a ser adultos. (Hacen homeschooling, pero sin problemas legales y sin regularización ja, ja)
Si a alguien más le gusta el tema de los animales le recomiendo ver algún documental de David Attenborugh sobre todo “Natural World: Bringing up babies”. Es un documental que muestra cómo los animales cuidan a sus crías en sus primeros años. Empieza por los animales más simples a los más complejos, de insectos a mamíferos. En la última parte aparecen los primates: sobre el segundo minutos los chimpancés y luego los orangutanes.
Es un documental precioso, siento mucho para las/los que no entendáis inglés. Estas son algunas cosas de las que dice David Attenborough:
"Los mamíferos revolucionaron el concepto de la infancia....para el bebé la leche materna supone el mejor alimento para su supervivencia."
"El mejor regalo que le puede dar una madre es su timpo" (sobre las osas)
"Hormonas como la oxitonina forjan un vínculo entre mamá y cria" (sobre las focas).
"Las crias se pasan años aprendiendo de su familia, estas son sus escuelas (sobre las crias de primates).
Este documental lo anuncié en el foro crianza natural por si alguien quiere comentar algo.
http://www.crianzanatural.com/forum/forum_posts.asp?TID=130541&KW=david&PID=2010867#2010867
martes, 20 de julio de 2010
Los niños de San Judas
Vi esta película hace varios años; trata de unos niños que viven en un reformatorio donde tienen que soportar abusos de todo tipo por parte de un cura. La he subido a mi canal, está divida en once partes. http://www.youtube.com/hinatah89
Dejo la primera parte.
Dejo la primera parte.
sábado, 3 de julio de 2010
Jill Mytton Interview - Richard Dawkins
Jill Mytton es una terapeuta que vive en Londres. Nació en el seno de una familia cristiana fundamentalista y miembros de una secta llamada "Exclusive Brethren". En esta entrevista que le hizo Richard Dawkins nos cuenta cómo le ha afectado el haberse criado en dicho ambiente.
miércoles, 23 de junio de 2010
Carta a la revista "El semanal"
Estimado señor o señora,
Les escribo con motivo de la última entrevista a Eduard Estivill que se público en la pasada revista. Ignoro cuáles fueron los motivos que le llevaron a entrevistar a este señor, pero el caso es que su método no está sustentado ni avalado por la ciencia moderna. Es más, ni siquiera es su método, sino un calco del método Ferber de hace décadas. La ciencia estipula que los niños ,al no atender sus llantos sufren subidas de estrés que no pueden controlar. Si estas situaciones se repiten; como consecuencia, el niño puede sufrir daños en el cerebro además del daño que produce el método en sí. El señor Ferber pidió perdón hace años a todas las madres cuyo método les causó algún perjuicio a sus hijos.
No menciono nada acerca de los sentimientos que me produce el señor y su método -eso se lo dejo a la sensibilidad de cada uno-, porque no quiero que mi aportación suene como algo radical.
Hay otros libros en el mercado cuyos métodos sí están basados en la ciencia; "Bésame mucho" de Carlos González y "Dormir sin lágrimas" de Rosa Jové. Lo digo a modo de sugerencia para que en la próxima entrevista se aseguren de entrevistar a alguien que sepa de niños y que tenga la mínima empatía hacia ellos.
Atentamente,
Les escribo con motivo de la última entrevista a Eduard Estivill que se público en la pasada revista. Ignoro cuáles fueron los motivos que le llevaron a entrevistar a este señor, pero el caso es que su método no está sustentado ni avalado por la ciencia moderna. Es más, ni siquiera es su método, sino un calco del método Ferber de hace décadas. La ciencia estipula que los niños ,al no atender sus llantos sufren subidas de estrés que no pueden controlar. Si estas situaciones se repiten; como consecuencia, el niño puede sufrir daños en el cerebro además del daño que produce el método en sí. El señor Ferber pidió perdón hace años a todas las madres cuyo método les causó algún perjuicio a sus hijos.
No menciono nada acerca de los sentimientos que me produce el señor y su método -eso se lo dejo a la sensibilidad de cada uno-, porque no quiero que mi aportación suene como algo radical.
Hay otros libros en el mercado cuyos métodos sí están basados en la ciencia; "Bésame mucho" de Carlos González y "Dormir sin lágrimas" de Rosa Jové. Lo digo a modo de sugerencia para que en la próxima entrevista se aseguren de entrevistar a alguien que sepa de niños y que tenga la mínima empatía hacia ellos.
Atentamente,
martes, 22 de junio de 2010
Argumentos a favor del cachete
Como habréis leído en mi otro post estoy en contra de cualquier castigo físico hacia los niños. Ahora voy a contestar a los típicos argumentos para justificar/defencer su uso. Está fue mi intervención en un foro dejo aquí el enlace: http://www.crianzanatural.com/forum/forum_posts.asp?TID=126104&KW=mujer&PID=1945705#1945705
"Pero si el azote a un niño pequeño se le olvida enseguida" ahora se sabe que el ser humano consta de un cerebro emocional que almacena la vivencia vividas, incluídas las agresiones y las humillaciones. (Además, el cerebro humano consta de una hormona llamada cortisol que funciona como amortiguador del estrés. Cuando un niño recibe un cachete esta hormona se dispara, y los niños no pueden controlar su propio estrés).
"A mí también me pegaron y no me ha pasado nada" por eso pegas, porque necesitas descargar contra tu hijo el sentimiento enmascarado de rabia que sientes hacia tus padres. Por razones evolutivas, un niño nace desvalido y nacen con el instinto de que van a ser amados, cuidados y protegidos. En vez de eso, son vejados y agredidos -reciben un trato venenoso-, pero a la vez se les dice que lo hacen por su bien. Entonces al crecer reproducen -o muestran tendencia a reproducirlo- el mismo comportamiento que tuvieron sus padres porque el inconsciente del cerebro tiene grabado que ésa es la forma de tratar a los hijos.
"Pero tú no tienes hijos, o no son tan malos como los mios" tampoco conozco a tu mujer, pero independientemente de eso merece un trato digno, como cualquier persona.
"No es lo mismo un niño que un adulto; un niño no razona" más razón para no pegarle, si no razona no es responsable de sus actos, sigue lo que le dictan sus impulos. Un enfermo de alzeimer no razona y no es responsable de sus actos.
¿Alguna razón más?.
"Pero si el azote a un niño pequeño se le olvida enseguida" ahora se sabe que el ser humano consta de un cerebro emocional que almacena la vivencia vividas, incluídas las agresiones y las humillaciones. (Además, el cerebro humano consta de una hormona llamada cortisol que funciona como amortiguador del estrés. Cuando un niño recibe un cachete esta hormona se dispara, y los niños no pueden controlar su propio estrés).
"A mí también me pegaron y no me ha pasado nada" por eso pegas, porque necesitas descargar contra tu hijo el sentimiento enmascarado de rabia que sientes hacia tus padres. Por razones evolutivas, un niño nace desvalido y nacen con el instinto de que van a ser amados, cuidados y protegidos. En vez de eso, son vejados y agredidos -reciben un trato venenoso-, pero a la vez se les dice que lo hacen por su bien. Entonces al crecer reproducen -o muestran tendencia a reproducirlo- el mismo comportamiento que tuvieron sus padres porque el inconsciente del cerebro tiene grabado que ésa es la forma de tratar a los hijos.
"Pero tú no tienes hijos, o no son tan malos como los mios" tampoco conozco a tu mujer, pero independientemente de eso merece un trato digno, como cualquier persona.
"No es lo mismo un niño que un adulto; un niño no razona" más razón para no pegarle, si no razona no es responsable de sus actos, sigue lo que le dictan sus impulos. Un enfermo de alzeimer no razona y no es responsable de sus actos.
¿Alguna razón más?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)